感想ポイントを分析してみる（その１）
ものすごい個人的かつディープな分析をしてみます。
ご存じの方もいらっしゃるかもしれませんが、私ひいろは、２００１年１０月に感想サイトを開設して、２００２年の読了本から、「感想ポイント」というものを付け始めました。
評価の基準は以下の通りで全１０ポイント。一応、同じ基準で６年ちょっと評価してきたつもり。
＜評価基準＞
- １０ポイント --> 運命を変える一冊
- ９ポイント --> 最強
- ８ポイント --> すごく面白い
- ７ポイント --> 面白い
- ６ポイント --> なかなか良い
- ５ポイント --> まあまあ
- ４ポイント --> 微妙
- ３ポイント --> ひどい
- ２ポイント --> ひどすぎ
- １ポイント --> ノーコメント
ここで、改めて分析をしてみようと思う。
感想ポイントを付け始めてから今までに読んだ作品数を数えてみると５７０作品。これらについて、ポイント別の作品数とその割合を出してみました。
＜集計結果＞
- ９ポイント --> ２３作 （４．０％）
- ８ポイント --> ８８作 （１５．４％）
- ７ポイント --> １９０作 （３３．３％）
- ６ポイント --> １７２作 （３０．２％）
- ５ポイント --> ７１作 （１２．５％）
- ４ポイント --> １６作 （２．８％）
- ３ポイント --> ９作 （１．６％）
- ２ポイント --> １作 （０．２％）
１ポイントと１０ポイントは該当作なし（ポイント制の開始前に読んだから対象外だけど、『十角館』みたいな作品が１０ポイントなのです）。６ポイントが圧倒的に多いだろうと思っていたら、意外や意外、７ポイントの勝ちでした。３ポイント以下は１０冊もあったのですね。あえてここには記すまい。知りたい方は読了本リストのページで探してみて。私の大好きな（はずの）鯨統一郎が２冊入ってますよ(笑）。９ポイントの２３冊は別の機会に紹介することにしましょう。
このことから分かったこと。
つまり私は、６ポイント以上をつけた割合、すなわち８２．９％の作品を「読んで良かった」と判断してるってこと。これはなかなか幸せな数値なのでは。しかも、１９．４％は「すごく面白い」と思ったわけだし。
ミステリを趣味にしてて良かった！と思えた結果となりました。めでたしめでたし？
今回はここまで。
せっかく集計してみたので、もうちょっと別の角度からの分析を続けてみようと思います。では次回。
